ZWEILOCHSTUTE

Der Begriff „Zweilochstute“ ist ein in bestimmten BDSM-Kreisen verwendetes Schlagwort, das in erster Linie zur Rollenbeschreibung innerhalb einer erotisierten Macht- und Objektifikationsdynamik dient. Er gehört zu einer Gruppe von Ausdrücken, die bewusst und gewollt dehumanisierend, derb und vulgär wirken. Wichtig ist deshalb vorwegzunehmen, dass dieser Ausdruck nicht im Alltagskontext genutzt wird und auch nicht ohne Einverständnis der beteiligten Personen angewendet werden sollte. Seine Bedeutung entfaltet sich ausschließlich in einem konsensuellen BDSM-Setting, in dem Rollenspiel, Machtgefälle und Objektifizierung zentrale Bestandteile sind.

1. Grundcharakter des Begriffs

In der BDSM-Sprache bezeichnet eine „Zweilochstute“ eine Person – fast immer in der passiven bzw. devoten Rolle –, die sich darauf einlässt, als sexuelles Objekt in einem Rollenspiel wahrgenommen zu werden. Die Bezeichnung spielt, wie viele BDSM-Termini, mit der Metapher des Tiers und des Werkzeugs: Sie soll das Gefühl erzeugen, dass die betroffene Person innerhalb des Szenarios nicht als Mensch mit sozialen Rollen wahrgenommen wird, sondern als ein Körper, dessen Zweck im jeweiligen Setting der Befriedigung bestimmter Bedürfnisse des dominanten Parts dient.

Trotz dieser sprachlichen Rohheit handelt es sich dabei um ein freiwillig akzeptiertes Rollenmuster, ähnlich wie Bezeichnungen aus Petplay, Hardcore-Objektifikationsfantasien oder extremen Dominanz-/Unterwerfungsszenarien.

Die Rolle basiert auf konsensueller Dehumanisierung – einem Bereich, der in der BDSM-Community sowohl faszinierend als auch sensibel betrachtet wird. Für manche lässt gerade die Distanzierung von der eigenen Identität während einer Session einen besonderen mentalen Zustand entstehen, der mit Begriffen wie „headspace“, „subspace“ oder „petspace“ beschrieben wird.

2. Psychologische Dynamik

Der Reiz dieses Rollenkonzepts entsteht häufig durch mehrere Faktoren:

a) Kontrolle und Hingabe

Für den dominanten Part verkörpert die Rolle der „Zweilochstute“ eine Form maximaler Kontrolle. Der devote Part wiederum nimmt bewusst eine Position ein, die vollkommene Hingabe symbolisiert. Dieser Austausch findet allerdings nur unter klarer Zustimmung und innerhalb einer vorher vereinbarten Grenze statt.

b) Entlastung von Verantwortung

Für manche submissiven Personen besteht der psychologische Reiz darin, temporär keine Entscheidungen treffen zu müssen und sich in eine Position einzufügen, in der sie lediglich auf Anweisungen reagieren. Gerade die Objektifikations- und Degradationskomponente kann zu einem intensiven mentalen Loslassen führen.

c) Verstärkung von Machtgefällen

Die Rolle kann als extremisierte Form eines D/s-(Dominanz/Submission-)Gefälles betrachtet werden. Die sprachliche Reduktion auf ein „Nutzobjekt“ ist ein Teil der Fantasie und hat meist nur im Spiel Bestand. Außerhalb des Rollenspiels erleben die Beteiligten sich wieder auf Augenhöhe.

d) Erotisierte Tabus

Der Begriff funktioniert auch, weil er soziale und sprachliche Tabuzonen berührt. Viele BDSM-Praktiken leben von der Grenzüberschreitung, die jedoch in einem sicheren Rahmen erfolgt. Das bewusst „Verbotene“ oder „Schmutzige“ verstärkt für viele die Intensität der Fantasie – ohne außerhalb der Session die gleichen Bedeutungen zu haben.

3. Einvernehmlichkeit und Grenzen

Wie alle intensiven BDSM-Formen ist die Rolle der „Zweilochstute“ nur sicher und gesund, wenn bestimmte Prinzipien beachtet werden:

a) Konsens

Ohne ausdrückliches Einverständnis und eine klare Absprache der Rollen ist diese Art der Bezeichnung nicht akzeptabel. Viele Paare oder Spielpartner haben festgelegte „Rollennamen“, die nur im Spiel verwendet werden.

b) Safewords und Stoppsignale

Da diese Form der Objektifizierung eine sehr starke psychologische Wirkung haben kann, sind Safewords unverzichtbar. Häufig kommen Begriffe wie „rot“, „gelb“ oder individuelle Codes zum Einsatz, um die Session jederzeit abbrechen oder verlangsamen zu können.

c) Nachgespräch (Aftercare)

Da die Rolle auf Degradierung basiert, ist Aftercare besonders wichtig. Dabei kehren die Beteiligten bewusst zu ihrer normalen emotionalen Nähe und Gleichberechtigung zurück. Dominante Personen stellen klar, dass das Rollenspiel nichts mit der tatsächlichen Wertschätzung des Partners zu tun hat.

d) Grenzen und Tabus

Je nach Person können spezifische Aspekte der Objektifizierung unerwünscht oder psychisch belastend sein. Deshalb müssen Grenzen vorher eindeutig kommuniziert werden. Manche nutzen Checklisten oder ausführliche Vorgespräche.

4. Einordnung im Spektrum der BDSM-Praktiken

Der Begriff „Zweilochstute“ gehört zu einer Gruppe von Fetischen, die auch als „Total Power Exchange“ (TPE), Objektifizierung oder Degradationsplay eingeordnet werden. Er überschneidet sich mit:

• Gor-ähnlichen Dominanzfantasien

• Extreme D/s-Dynamiken

• Petplay und Animal Roleplay (z. B. Ponyplay)

• Sexueller Dienstleistungs-Fantasie

• Körperbezogener Objektifizierung

Während manche Menschen nur die verbale Seite dieser Rolle in ihre Sessions integrieren, nutzen andere den Begriff als Teil eines komplexeren Szenarios, das körperliche Positionierung, Dresscodes, Gesten und festgelegte Ritualabläufe umfassen kann.

5. Gesellschaftliche und ethische Perspektiven

Außerhalb eines BDSM-Kontexts ist der Begriff eindeutig beleidigend und entmenschlichend. Deshalb ist es essenziell, ihn niemals auf reale Personen anzuwenden, die nicht Teil eines entsprechenden Rollenspiels sind.

Ethik im BDSM basiert auf:

• SSC (Safe, Sane, Consensual)

• oder RACK (Risk-Aware Consensual Kink)

Beide Prinzipien stellen klar:
Objektifizierung ist nur dann legitim, wenn alle Beteiligten sie wollen, verstehen und kontrollieren.

6. Warum Menschen diese Rolle wählen

Menschen, die sich freiwillig als „Zweilochstute“ bezeichnen oder bezeichnen lassen, tun dies meist aus einem Mix folgender Gründe:

• Wunsch nach extremer Unterwerfung

• Lust an sprachlicher und körperlicher Entgrenzung

• Erleben eines tiefen subspace

• Befreiung von emotionalem oder sozialem Druck

• Lust an Tabus und Grenzspielen

• Vertrauen in einen dominanten Partner, das solche Szenarien erst ermöglicht

7. Grenzen des Begriffs

Trotz seiner Verwendung in BDSM bleibt der Begriff sehr hart, und nicht alle praktizierenden BDSM-Menschen finden ihn angemessen oder erotisch. Manche empfinden ihn als zu stark degradierend oder unvereinbar mit ihrer persönlichen Vorstellung von BDSM.

Es gilt deshalb stets:
Nur verwenden, wenn alle Beteiligten sich dabei wohlfühlen.